庭审现场

　　一对亲兄弟因老母亲赡养问题发生纠纷，后二人在路上相遇时动起手来，弟弟持刀将哥哥扎死。昨天上午，55岁的樊长茂被控故意伤害罪在市二中院受审。中午休庭时，死者的两个女儿跑过去欲追打被告人，被法警阻止，随后母女三人瘫倒在地上痛哭。

　　起因 认为大哥没照顾好

　　昨天，身穿便服的樊长茂被法警带至法庭，他的大嫂即死者樊某的妻子和两个女儿开始哭泣。嫂子因过于悲伤后久久地趴在桌子上，小女儿情绪也非常激动，庭审中几乎一直在抽泣，盯着被告人的眼睛里喷射着怒火。

　　樊长茂是河北省涿州市某镇村民，家里兄弟三个，他排行老二。82岁的老母亲原先跟着二儿子生活，2012年半身不遂后在三个儿子家轮流居住，每家住一个月。事发前几天，老三将母亲从大哥那里接回家后，发现老母亲好几天没有排便，老人忍不住用手去抠。

　　经过 电话争吵见面动手

　　根据老二樊长茂的说法，老大和老三互不搭理，有事都是通过他传话。因而老三向二哥表达不满，认为大哥没有照顾好老人，并称以后他要从二哥家接母亲。

　　去年7月22日晚上，老二樊长茂向大哥樊某打电话转述老三的话并质问对方，给老人吃了什么。樊某很生气，称老人在他家一切正常，同时反问为何不 带老人去看病。两人在电话里吵了几句。两天后的下午，同住一个村子的兄弟二人在路上偶遇，最终酿出了惨剧。据指控，去年7月24日下午一点，在房山区长沟 镇南良各庄村南的水泥路上，樊长茂因赡养老人问题与56岁的哥哥樊某发生口角互殴，持刀刺哥哥右胸部致其死亡。

　　高潮 竹竿折断大哥扑倒

　　“说真的，我俩没矛盾。我肋骨断过，他还让我平时干活注意点儿……竹竿不折，就发生不了这事儿。”樊长茂说，当天他去房山区给别人盖房子，半路上正好遇到了哥哥骑着电动自行车从超市出来。

　　“他见到我就大声让我站住，质问我打电话是什么意思，上来就把我戴的墨镜扔到了地上，还打我的头。”樊长茂称，见他还手后，哥哥从车上拿了把刀 直冲着他挥舞，将他的手腕划伤了，他随后捡了块石头将刀打到地上。“他又捡了根竹竿打我脑袋，我捡起刀来挡竹竿。”樊长茂说，因哥哥用力太猛导致竹竿断 了，对方失去平衡，整个人扑倒在刀上。哥哥被扎后，他一直搂着对方，还让家人和路人报警并打急救电话。

　　然而，樊长茂此前的多次口供都称是他拿刀捅了哥哥。对此，他解释说，刚到派出所时他接受不了这个事实，脑子很乱。听到警察说男子汉要敢担当，于是就说自己拿刀乱捅。

　　■各方说法

　　樊某之妻否认丈夫持刀

　　法庭上，检方宣读了樊某妻子的证言。她说，三兄弟20多年前就常因赡养老人吵架，有时还动手。三人本来几乎都不来往，这几年因轮流照顾老人才开始有话。不过，三个兄弟对老人都不错。樊某的妻子还否认那把刀是丈夫的。

　　母亲表示老大对她不好

　　樊长茂的辩护律师出具了村委会证明，称樊长茂忠厚老实，乐于帮助别人，对老娘非常孝顺，希望能从轻处罚。此外，200多名村民和亲友联名表达了同样的愿望。律师还称，已住进敬老院的老母亲也表示，老二对她好，但老大对她不好。

　　辩护律师

　　此事属于偶发

　　辩护律师指出，樊长茂与哥哥虽不和睦，但无冤仇，此事属于偶发。打架中，因用刀抵挡造成哥哥被扎死亡，且事后安抚并打急救电话、报警的行为，建议以过失致人死亡罪追究责任。

　　公诉人称

　　主观故意伤害

　　根据被告人多次供述和多人证言等证据，可以证明樊长茂持刀扎刺被害人。其夺过刀后有条件制止过激结果，但仍继续殴斗、主动刺扎，主观上具有故意伤害的动机。此外，刀不可能把竹竿劈开，被害人扑倒被扎也不符合逻辑常理。

　　■陈述

　　“感觉很后悔”

　　樊某的妻子和女儿当庭提出了80万元的赔偿并要求杀人偿命。对于老人的说法（老大待母不好），她们则认为，是因为老人不愿再失去一个儿子，才这样说的。

　　最后陈述时，樊长茂说，他和哥哥毕竟是一奶同胞，他很后悔造成这个结果。亲兄弟之间不要因为老人打架，毕竟都是有孩子的人了。他对不起哥嫂，将来出去后会照顾嫂子。此案将择日宣判。[来源： 北京晨报]